Che cosa viene rilevato, come ci esponiamo e quali conoscenze mancano.
La presenza di plastica nell’ambiente è visibile nei rifiuti abbandonati. Una parte del problema, però, riguarda particelle troppo piccole per essere riconosciute a occhio nudo.
Le microplastiche possono essere prodotte direttamente in piccole dimensioni oppure derivare dalla frammentazione di materiali più grandi. Questa distinzione aiuta a comprendere perché la prevenzione debba considerare più sorgenti e percorsi di rilascio.
[1]
Piccole dimensioni, caratteristiche diverse
Nella definizione utilizzata dall’EFSA, le microplastiche misurano da un micrometro a cinque millimetri; le nanoplastiche sono ancora più piccole. Le convenzioni dimensionali possono differire tra ambiti di ricerca.
Dimensione, forma e composizione influenzano il comportamento delle particelle e rendono complessa la loro misurazione. Non è quindi sufficiente contarle senza descrivere che cosa sia stato effettivamente rilevato.
[2]
Come possiamo entrare in contatto con esse?
Le vie di esposizione studiate comprendono alimenti, acqua e aria. La valutazione deve considerare le particelle, ma anche componenti e sostanze associate: polimeri, additivi, contaminanti adsorbiti e materiale biologico presente sulla superficie.
Il rapporto OMS del 2022 ha esaminato le conoscenze disponibili fino al dicembre 2021, individuando importanti necessità di ricerca. La sua data va ricordata quando lo si utilizza: gli studi successivi richiedono valutazioni aggiornate.
[3]
Ritrovamento e danno sono domande diverse
Le notizie sulla presenza di particelle nei campioni umani attirano comprensibilmente l’attenzione. Prima di interpretarle bisogna verificare i metodi analitici, il controllo delle contaminazioni e l’affidabilità dell’identificazione.
Nel commentare uno studio sul tessuto cerebrale, il BfR tedesco ha sottolineato nel 2025 proprio la necessità di esaminare la specificità dei metodi. Rilevare un segnale analitico e dimostrare che esso spieghi una malattia sono passaggi differenti.
[4]
Che cosa possiamo dire sulla salute?
L’EFSA segnala che le conoscenze sull’esposizione alimentare e sui possibili effetti sanitari restano limitate, soprattutto per le nanoplastiche. La presenza negli alimenti è documentata, ma una valutazione completa del rischio richiede dati adeguati su esposizione, assorbimento e tossicità.
[2]
Questa incertezza richiede ricerca e misure proporzionate. Non permette di affermare che ogni particella provochi un danno, né di considerare risolte tutte le domande sulla sicurezza.
Prevenire lungo il percorso dei materiali
La riduzione della dispersione coinvolge progettazione dei prodotti, uso, raccolta e gestione dei rifiuti. Le politiche europee affrontano sia le microplastiche aggiunte intenzionalmente sia le emissioni non intenzionali.
[2]
Per il lettore, la domanda utile è duplice: come ridurre i rilasci evitabili e come riconoscere informazioni sanitarie affidabili?
Nei successivi aggiornamenti seguiremo questi due aspetti, distinguendo sempre i risultati sperimentali dalle conclusioni applicabili alle esposizioni umane.
Giovanni Panziera — Medico e formatore
16 ottobre 2026
Fonti e approfondimenti
- EFSA — Microplastiche e nanoplastiche negli alimenti, 2016
- EFSA — Microplastiche e nanoplastiche negli alimenti
- OMS — Esposizione alimentare e inalatoria, 2022
- BfR — Valutazione di uno studio sulle microplastiche nel cervello, 2025
